【2026年8月 追記】
本記事は2020年当時の予測です。楽天モバイルはその後Rakuten最強プラン(1,078〜3,278円)に到達し、データ無制限で最安クラスの地位を確立しました。
2020年春、ドコモ・au・ソフトバンクの大手3社が5G商用サービスを開始しました。同年4月に4G LTEを始めたばかりの楽天モバイルは、6月に5G参入を予定していました。
出遅れて見える楽天モバイルですが、「4Gの混雑がない」ことで5G商戦に有利になるのではという見方がありました。以下、当時の技術的背景を解説します(2026年の実績は末尾の「答え合わせ」参照)。
目次
5Gの通信速度に差がある理由
大手キャリアの5G速度には差がありました。原因は周波数だけでなく、開始当初の4G LTEとの関係が大きかったためです。
5Gサービス開始直後の大手キャリアの通信速度
2020年4月時点の主要3社の理論値(下り/上り最大)は以下の通りです。
| キャリア | 下り最大 | 上り最大 |
|---|---|---|
| NTTドコモ | 3.4Gbps | 182Mbps |
| KDDI | 2.8Gbps | 183Mbps |
| ソフトバンク | 2.0Gbps | 103Mbps |
サービス開始当初はドコモが最速で、KDDIも同年夏のアップデート追随を予定していました。
5G通信網の周波数帯域幅が異なるから
ミリ波(28GHz帯)は各社400MHz幅で平等に割り当て。差が出るのは6GHz以下の「サブ6」(枠数=道幅)です。
- NTTドコモ:3.7GHz帯+4.5GHz帯(2枠)
- KDDI:3.7GHz帯(2枠)
- ソフトバンク:3.7GHz帯(1枠)
2枠持つドコモ・KDDIが理論上有利ですが、開始当初は各社とも1枠(100MHz幅)しか使っておらず、2020年4月時点では速度差に表れていませんでした。
サービス開始当初の5G速度は4Gネットワークが大きく影響
速度差のもう一つの理由が運用方式です。開始当初の5Gは4G設備を土台に基地局を置く「ノンスタンドアローン(NSA)」方式が中心でした。端末は5G・4G基地局に同時接続し、電波を結合して高速化する「デュアルコネクティビティ」技術を使うため、5G速度は4G側の周波数割り当てにも左右されていました。
下記は大手キャリアが対応している周波数です。
ドコモは4G周波数の割り当てが最も多く、結果的に5Gの速度でも有利でした。
【2026年時点の補足】
ドコモ・au・ソフトバンクは2023年までに5G SA(スタンドアローン、4Gに依存しない方式)へ移行済みです。一方、楽天モバイルは2026年8月現在もNSA運用が中心で、5G SAは他社に遅れて2026年以降の提供を目指すと発表しています。
5Gの速度は環境の変化によって遅くなる
理論値はあくまで最大値で、実際の速度は環境で変わります。開始直後の実効速度を大きく左右したのが4G LTEの混雑状況でした。
| 項目 | ドコモ・au・ソフトバンク | 楽天モバイル |
|---|---|---|
| 4G顧客基盤 | 多い(既存客が多数) | 少ない(開始直後) |
| デュアルコネクティビティへの影響 | 4G混雑時は5Gも遅くなりやすい | 4Gが空いており影響を受けにくい |
| 予想される速度 | 混雑状況次第で変動 | 相対的に高速・安定と予想 |
楽天モバイルが5G開始当初に有利な3つの理由
楽天モバイルが5G開始当初に有利とされた理由は、次の3つです。
| 理由 | 内容 |
|---|---|
| ① 4Gの混雑がない | 顧客基盤が少なく、デュアルコネクティビティで空いている4G回線と結合できる |
| ② 28GHzは横並び | ミリ波(28GHz帯)は4社とも1枠ずつで同じ条件 |
| ③ エリアはどこも狭い | サービス開始当初は各社ともエリアが限定的(例:ソフトバンクは東京駅周辺程度)。楽天は首都圏・大阪・名古屋等の一部都市圏以外はKDDI回線を利用。▶ 楽天モバイルのエリアを見る |
出遅れていた楽天モバイルが、5G開始時には意外な強みを持つ可能性が指摘されていました。
【2026年の答え合わせ】楽天モバイルはスタートダッシュを決めたのか
「4Gの混雑がないから5Gも有利」という見立ては技術的には理にかなっていました。ただ実際の勝負を分けたのは、速度よりもエリアの広さでした。
| 項目 | 2020年の見立て | 2026年の実績 |
|---|---|---|
| 料金 | 価格競争力を発揮するはず | Rakuten最強プラン 1,078〜3,278円(税込)。5G追加料金なし |
| エリア | 首都圏等の一部のみ、他はau回線 | プラチナバンド(700MHz帯)運用開始で屋内・地方も改善 |
| 5G普及 | 各社ともエリア限定的 | 全国5G人口カバー率98.6%(2025年度末・総務省) |
| 通信方式 | NSA(4G依存)前提の解説 | 楽天は2026年時点もNSA中心。5G SAは他社に遅れて展開へ |
結果として、楽天モバイルは「速度で一気に他社を抜く」というより、無制限を低価格で提供する立ち位置で存在感を確立しました。当時の「意外な大穴」という予測は、料金面では的中したと言えます。
2026年の焦点:楽天モバイルだけが5G SA未提供
本記事で解説したNSA(ノンスタンドアローン)方式は、2026年になっても楽天モバイルの主力です。コアネットワークまで5G化した5G SA(スタンドアローン)で、楽天モバイルは大手3社に明確に出遅れています。
| キャリア | 5G SAの状況 |
|---|---|
| ドコモ・au・ソフトバンク | 2023年までに商用提供を開始。auは全国のSub6エリアで利用可能な設定を完了 |
| 楽天モバイル | 未提供。2026年に運用を開始し、検証を経てユーザーが使えるのはその先という見通し(2025年7月・同社CTO発言) |
皮肉なことに、2020年に「4Gの混雑がないから5Gで有利」と見られた点が、2026年には逆の構図になっています。大手3社は4G時代からの潤沢な設備投資でコアネットワークの5G化を進められた一方、ゼロから網を築いた楽天モバイルは、まずエリアの面展開とプラチナバンドの整備を優先せざるを得なかったからです。
実測分析ではSAの下り速度はNSAの約1.7倍とされており、速度面での差は今後開く可能性があります。ただし楽天モバイルの訴求点は当初から速度ではなく価格であり、この出遅れがただちに競争力を損なうとは限りません。SAとNSAの違いは5G SA(スタンドアローン)とは?NSAとの違い・キャリア対応状況を図解で完全解説で詳しく解説しています。
まとめ
- 開始直後の5Gは4G回線に依存 → 4G混雑が5G速度に影響
- 楽天モバイルは4G顧客が少なく、当時は有利な条件だった
- 実際に強みを発揮したのは料金の安さとエリア改善(詳細は上記「答え合わせ」)
※本記事は2020年公開の予測記事に、2026年8月時点での楽天モバイルの現状(Rakuten最強プラン・プラチナバンド・全国5G普及・5G SAの状況)を「答え合わせ」として追記したものです。NSA/デュアルコネクティビティ等の技術解説は2020年時点の内容です。
